"역사로 보는 예수 그리스도의 지상 생애" 감상문

야콥 판 브럭헌의 이 책은 예수의 실생애에 관한 자료들을 분석하며 객관적 자료는 신약성경이라 하고 현 역사적 예수 논쟁에 비판적인 입장이다. 따라서 신약 성경, 특히 일부 서신들과 행전을 포함 4복음서에서 예수의 생애와 사역 기록의 문제들을 비교하며 각 저자들의 형편과 입장에 따른 차이를 드러내고 예수의 생애와 사역을 추적한다. 전반적으로 보수적 입장을 견지하고 그 정통성을 지지한다.

 마태복음은 사도 마태가 유대인들 시각에서 기록하였고, 요한복음도 사도 요한의 에배소에서의 복음서 중 맨 마지막 종합적 독특한 기록이며, 마가복음은 베드로에게서 들은 이야기를 시간과 장소에 구애되지 않고 그대로 기록하였기 때문에 체계적이지 않은 특성을 지닌다고 했다. 누가복음은 바울에게서 전해받은 내용과 자료들을 근거하여 체계적으로 기록했다고 한다. 때문에 역사적 예수 연구자들의 문서설의 마가 우선설과 마태 누가의 편집을 비판하며 마태 마가 누가 요한 복음 순대로 기록되었을 것으로 판단한다.

 결과적으로 복음서 기록 과정에서 발생한 저자들의 차이는 불가피하지만 그래도 가장 객관적이다고 판단한 바탕에서 모순이나 차이를 설명하며 예수의 생애와 사역을 역사적 입장에서 구성해보고자 노력하였다. 복음서들 간 모순과 차이에서 오는 의문들에 대한 답을 한 것이다. 기존 정통적인 신앙을 이해할 수 있도록 신약성경을 합리적으로 설명하여 믿을 수 있게 만드는 기여를 했다. 

 다만 유대 독립전쟁의 60년대 중 후반과, 69,70년 경 예루살렘성전의 파괴 시점 반영 여부에 따른 문서설의 마가복음 70년대 경, 마태,누가복음 80년대 경, 요한복음 90년대 경 기록에 마태 마가 복음이 60년대 기록으로 보는 문제점을 낳는다.